AVISO: Esta reseña/insulto esta completamente plagada de Spoilers, si no has visto "La Jungla 4.0" y quieres verla, te recomiendo que te los leas todos para que se te quiten las ganas.
El viernes pasado fui a ver la película "La jungla 4.0", aunque para el caso se podría haber titulado "XXX 3", "Transporter 4" o "Aquí llega Condemor 2.0", porque la puta película no se parece una mierda a lo que tiene que ser una Jungla de Cristal.
No esperaba mucho, y cuando pagaba la entrada sabia que lo hacía únicamente para luego poder despotricar con la indignación de alguien al que han estafado. Pero joder, es que me han estafado mucho, pagar esa entrada ha sido para mi tan humillante como comprar un politono para el móvil o como comprar música en el iTunes; algo completamente vejatorio, como ser puta y además tener que poner la cama.
Y es que lo único que tiene de Jungla de cristal esta película es el nombre y a Bruce Willis, los guionistas son otros, el director otro y los secundarios de garrafón. Y el único elemento que conserva, John McClane, esta completamente desdibujado: ya no fuma, ya no aparece medio borracho hecho una ruina, ya no recibe un montón de hostias antes de cargarse a los malos (ahora es un termineitor indestructible); ya no hace coñas espectaculares, solo chistes más malos que el copón con los freaks de los hackers y de recordarle al malo como ha matado a su novia, ni insulta a la autoridad de forma continuada ni tiene un compañero que le de la replica adecuada para sobrarse todo lo posible y más (Samuel, vuelve, te queremos). Podrían haber puesto a cualquier otro y hubiera dado igual.
La acción, en vez de ser obscenamente sencilla, violenta y a bocajarro como en las anteriores películas; es completamente chorra, parece que las escenas las ha diseñado un niño de diez años, rebuscadas, ilógicas, estúpidas, videocliperas, desafiando todos los límites de la física y la razón. La máxima de las anteriores películas: que los efectos especiales destaquen lo menos posible y que el ordenador no se note; aquí se la han pasado por el forro, los efectos digitales cantan un huevo, y las escenas de destrucción son forzadísimas. Como ejemplo se puede comparar la explosión inicial de la jungla tres, o cuando descarrila el metro y el vagón se desliza por la estación con la escena del avión y el camión o la del helicóptero en la cuatro. Todo esto supongo que es lo que te mereces cuando pones de director al pavo de los Underworld.
Los secundarios son a cada cual más aburrido y olvidable, el hacker que ayuda a John no tiene ni puta gracia, y realmente no se sabe muy bien porque se lo lleva por ahí, o porque quieren cargárselo (ya que una vez que han desarrollado el programa no pueden detenerlo desde lejos, y la teoría del caos total se le podría haber ocurrido a cualquier otro). Kevin Smith no hace tampoco ni puta gracia (principalmente porque no puede currarse un dialogo de los suyos debido a que los productores querían la película para menores de 13 años). La hija de McClain haciendo el papel de niña dura también tiene tela. Pero el punto de más cachondeo son los malos, auténticos villanos de opereta, que hacen gestos chorras y que parecen salidos de un videojuego (tenemos al que brinca, a la que sabe Kung-Fu y está buena, al Hacker con gafas, etc) poseen todos los clichés del genero y alguno más: matan a los que les ayudan en cuanto no los necesitan, van por ahí en un camión que canta un huevo, etc. El punto más descojonante viene al final, cuando estando Willis herido y en el suelo, el malo más malo (que pone unas caras durante toda la película de verdadero despolle) en vez de rematarlo, lo levanta y le dice "Y ahora matare a tu hija delante tuyo, y a ti te matare luego para que puedas ver su muerte", acto seguido le apoya la pistola contra el hombro de manera completamente absurda y forzada, para que Bruce se dispare a sí mismo, se atraviese y acabe con la vida del "espabilao", los guionistas debieron estar orgullosos y todo de semejante chorrada. Por cierto, que el actor que hace del malo va a interpretar al Agente 47 en la adaptación cinematográfica de Hitman (uno de mis juegos favoritos), en lo que preveo, será otra puta mierda de película.
La película también posee bastantes escenas que realmente no tienen mucho sentido de forma bastante exagerada. Como por ejemplo el de la planta eléctrica: se supone que los malos tienen que desconectarla, y no se puede hacer de forma remota, así que entran disfrazados del FBI, matan a todos, y se ponen a la faena con los ordenadores; en estas entra Willis con el colega y se los cargan a todos, incluida a la novia del malo más malo, y vuelven a encender los trastos, el malo se cabrea, y desvía todo el gas de la región hacia la fabrica (ni puta idea de como, pero lo hace), cuando llega el gas, explota la planta entera ardiendo hasta los cimientos (Willis y el colega se salvan de una explosión capaz de derribar muros de hormigón de un metro de espesor refugiandose en el interior de una fregoneta); bien, pues ojito, después de explotar la planta de energía, todo se desconecta, y digo yo, ¡Joder!, ¡Pedazo de imbécil!, ¡Haber mandado el gas desde el principio y a tomar por saco! También hay otras que no son tan vergonzosas, y se refieren casi todas al comportamiento totalmente chorra del malo al final, dándole cuartelillo a Willis sin ningún tipo de justificación.
En general un problema que acusa la película, que marca todas las escenas, es una excesiva infantilización de todos los aspectos en genera. Willis ya no es un antiheroe, ya no tiene problemas con sus jefes, todos los superiores lo apoyan y son buenos; ya no las pasa canutas en todo momento, es imparable y perfecto. El malo igual, ya no es ambiguo y con personalidad (¡vuelve Jeremy!), ha perdido complejidad y simplemente es malo, cruel y cobarde todo el rato. Todo es mucho más simple y fácil, más maniqueo. Los secundarios tampoco dan replica a Willis, son simplemente gente que pasa por ahí sin personalidad y de la que McClaine se chotea. Y como ya he comentado, las escenas de acción parecen hechas para putos críos: en vez de la crudeza, sencillez y realismo que marcan otras películas más adultas (como "Ronin" o la trilogía de Bourne) y entre las que siempre han estado las entregas de la Jungla; tenemos la espectacularidad, el absurdo y la fantasmada que aparecen en las peliculas para adolescentes ("XXX", "Misión Imposible" o "Transformers").
En definitiva, podría seguir un rato (laaargo) comentando más aspectos negativos del film, del que solo salvo las canciones de la Creedence, el resto me parece en el mejor de los casos del montón, y en el peor una puta mierda. Si está película hubiera sido una cinta más cualquiera, podría haber pasado por una película de acción mediocre más; pero como tiene los santos cojones de apropiarse del nombre de "La Jungla de Cristal", pues se convierte en una autentica mierda de película que escupe sobre la memoria de sus predecesoras. Os dejo con lo único que merece la pena de la mierda esta (aparte de la tía mala que está bastante buena), a cascarla.
Apuntate a Filmaffinity de una puta vez capullo y la despotricas con más audiencia. Aun no la he visto y ya me imaginaba por donde iba esta mierda desde que vi el trailer asqueroso hace meses. Y pensar lo q podrías haber hecho con esos 6€ por Berlín... a cuantos kebaps has renunciado!
ResponderEliminar